Cлово "КРАЕВСКИЙ"

Часть текста: статский сов(етник) Андрей Александрович Краевский и дворянин Н. А. Некрасов, заключили между собою сие условие на издание впредь, в течение шести лет, с 1 янв(аря) 1868 года по 1 янв(аря) 1874 года, журнала «Отечественные записки» на следующих основаниях: 1) Собираемые от подписки деньги вносятся по мере поступления не реже двух раз в месяц на общее наше имя в кредитное установление, откуда получаются по общим нашим требованиям по мере надобности. 2) Годовой бюджет расхода при числе до 4 т(ыс.) подписчиков определяется в 60 т(ыс.) р(уб.), до 5 т(ыс.) подписчиков — в 65 т(ыс.) р(уб.), до 6 т(ыс.) под(писчиков) — до 70 т(ыс.) р(уб.), прибавляя на каждую тысячу подписчиков по 5 т(ыс.) р(уб.). Выходить из этого бюджета мы можем лишь в крайней надобности и не иначе, как по взаимному согласию. 3) Редакциею журнала заведую я, Некрасов, для чего имею пригласить по моему выбору двух помощников на жалованьи, производимом из журнальной суммы, определенной в 5 ст(атье) сего договора, причем обязываюсь: а) помещать личные...

Входимость: 55. Размер: 39кб.

Часть текста: внимание исследователей, но получила несколько одностороннее освещение в печати. В основном она рассматривалась как выражение протеста бывших сотрудников "Отечественных записок" против стремления Краевского принизить роль и степень их участия в этом журнале. Такое восприятие полемики частично объяснялось тем, что при изучении ее в распоряжении исследователей был всего лишь один документ за подписью Белинского, Некрасова и Панаева, в котором бывшие сотрудники "Отечественных записок" опровергали лживые утверждения Краевского о якобы незначительном сотрудничестве их в редактируемом им журнале. Этот ответ Белинского, Некрасова и Панаева под заглавием "По поводу Не-литературного объяснения", был отпечатан отдельным листком и разослан при городских афишах в Петербурге. Листок этот до сих пор не найден, а содержание его дошло до нас по перепечатке в "Северной пчеле". {"Северная пчела", 1846, No 266, 25 ноября, стр. 1063.} О существовании еще каких-либо материалов за подписью Белинского, Некрасова и Панаева, имевших непосредственное отношение к полемике конца 1846 года, до сих пор не было известно. В связи с этим существовало ошибочное представление, будто последнее слово в полемике 1846 года осталось за Краевским, выступившим с заключительной статьей по этому вопросу в декабрьском номере "Отечественных записок" 1846 года. {"Отечественные записки", 1846, No 12, отд. VI, стр. 118--119.} Между тем, как оказывается, Белинский, Некрасов и Панаев не оставили без внимания и эту статью Краевского. В фондах Государственной Публичной библиотеки...

3. Договор с А. А. Краевским об издании "Отечественных записок" с 1868 по 1873 г.

Входимость: 42. Размер: 14кб.

Часть текста: КРАЕВСКИМ ОБ ИЗДАНИИ «ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ЗАПИСОК» С 1868 ПО 1873 г.) Тысяча восемьсот шестьдесят седьмого года декабря восьмого дня мы, нижеподписавшиеся статский советник Андрей Александрович Краевский и дворянин Николай Алексеевич Некрасов, заключили между собой сие условие на издание впредь в течение шести лет, с первого января тысяча восемьсот шестьдесят восьмого по первое января тысяча восемьсот семьдесят четвертого года, журнала «Отечественные записки» на следующих основаниях: 1. Некрасов с 1 января тысяча восемьсот шестьдесят восьмого года по первое января тысяча восемьсот семьдесят четвертого года принимает на себя исключительное заведование редакциею журнала «Отечественные записки» и становится гласно ответственным редактором этого журнала как перед правительством, так и перед публикой. Вследствие чего он имеет пригласить по своему выбору двух помощников на жалованьи, производимом из журнальной суммы, определенной в третьей статье сего контракта, причем обязывается: а) помещать личные свои труды в «Отечественных записках» за плату, определяемую по уговору с Краевским, но не выходя из суммы, определенной на годовые издержки за статьи; б) входить в сношения с литераторами и учеными для приобретения необходимого для журнала материала, заботясь о том, чтобы все отделы журнала были по возможности полны и представляли для публики живой интерес; в) пересматривать доставляемые в редакцию рукописи, входить в случае надобности по поводу их в переписку и объяснения и исправлять те, которыми можно воспользоваться; г) выбирать романы и другие статьи из иностранных литератур для помещения в переводе в журнале; д) читать редакторские корректуры и вообще заботиться как о составлении книжек, так и о своевременном их выходе. 2. Краевский, оставаясь собственником журнала «Отечественные записки», принимает на себя все...

4. Договор с А. А. Краевским об издании "Отечественных записок" с 1874 по 1883 г.

Входимость: 39. Размер: 15кб.

Часть текста: на себя всю заботу о содержании журнала и ответственность перед публикою как за содержание, так и за направление его, приглашая по своему усмотрению товарищей по редакции и сотрудников и помещая собственные свои труды за плату, которая не должна выходить из суммы, определяемой пунктом сего контракта на годовые издержки за статьи. Кроме содержания журнала заботится также и о срочном выходе книжек. 2) Краевский, оставаясь собственником журнала и принимая на себя все обязанности издателя его согласно 4 пункта сего контракта, остается и ответственным перед правительством редактором «Отечественных записок» впредь до того времени, когда представится возможность исходатайствовать у правительства право на гласную передачу обязанностей ответственного редактора «Отечественных записок»Некрасову или которому-либо из его товарищей по редакции (гг. Салтыкову и Елисееву) или наконец тому лицу, которое Краевский и Некрасов изберут с общего согласия. Представляя Некрасову полную свободу во всем, касающемся содержания журнала, Краевский как редактор, ответственный перед правительством, сохраняет за собою право просматривать в корректурных листах все статьи, приготовленные к печати, и если заметит в них что-либо, могущее вызвать преследование администрации, то имеет право печатание такой статьи приостановить, сообщив о том Некрасову, и в таком случае дело между ними улаживается или по обоюдному соглашению, или в случае серьезного разногласия спорные вопросы такого рода разрешаются третьим лицом, избранным по общему их согласию, при участии одного из членов Главного управления по делам печати, если к тому представится возможность. Если же между Краевским и Некрасовым возникнут такие несогласия, при которых вести общее дело окажется невозможным, Некрасов, буде пожелает, имеет право оставить дело ранее срока сего контракта, причем получает в конце...

5. Панаев И.И.: Литературные воспоминания. Часть первая (1830—1839). Глава VIII

Входимость: 38. Размер: 37кб.

Часть текста: отделов: 1) Современная хроника России. 2) Науки (статьи сборные). 3) Изящная словесность. 4) Художества (этим отделом заведывал зять графа Ф. П. Толстого Каменский). 5) Домоводство, сельское хозяйство и промышленность вообще. 6) Критика. 7) Современная библиографическая хроника и 8) Смесь. Статья критическая о «Фаусте» по поводу перевода Губера в No 1 «Отечественных записок» принадлежит И. К. Гебгардту. Следовавшие книжки нового журнала обратили также общее внимание. «Отечественные записки» подняли шум в литературных кружках. И немудрено. В этих книжках явились: Лермонтов с своею «Бэлою» и несколькими стихотворениями, Кольцов с своими «Песнями», граф Соллогуб с своими «Калошами», князь Одоевский с «Княжною Зизи» и так далее. «Отечественные записки» возобновились кстати. «Библиотека для чтения» начинала уже прискучивать публике повторением своих острот и шуточек; она оскорбляла многих своим глумлением над литературою; ее критический авторитет поколебался после возвеличения Кукольника, Тимофеева и некоторых других, после неблагосклонных отзывов о Гоголе и приятельского заигрыванья с Булгариным, после неприличных и неуместных выходок против передовых людей европейской науки… Большая часть известных русских литераторов начинала отзываться с неудовольствием о деспотическом обращении редактора «Библиотеки» с их произведениями, которые появлялись в журнале Сенковского в совершенно изуродованном виде, с сокращениями, переделками или прибавлениями самого редактора, навязывавшего авторам такие воззрения и мысли, которые они не могли разделять… Шутка в «Библиотеке» переходила все границы. Это была уже шутка для шутки, желание смешить публику во что бы то ни стало и на...