Варианты слова: ДЕЛУ, ДЕЛАМ, ДЕЛЕ, ДЕЛА
Входимость: 61. Размер: 160кб.
Входимость: 57. Размер: 72кб.
Входимость: 47. Размер: 48кб.
Входимость: 47. Размер: 51кб.
Входимость: 45. Размер: 57кб.
Входимость: 45. Размер: 54кб.
Входимость: 43. Размер: 89кб.
Входимость: 42. Размер: 107кб.
Входимость: 40. Размер: 143кб.
Входимость: 39. Размер: 77кб.
Входимость: 39. Размер: 114кб.
Входимость: 38. Размер: 105кб.
Входимость: 36. Размер: 83кб.
Входимость: 34. Размер: 141кб.
Входимость: 33. Размер: 131кб.
Входимость: 33. Размер: 122кб.
Входимость: 33. Размер: 59кб.
Входимость: 32. Размер: 75кб.
Входимость: 32. Размер: 135кб.
Входимость: 31. Размер: 83кб.
Входимость: 31. Размер: 101кб.
Входимость: 30. Размер: 119кб.
Входимость: 30. Размер: 138кб.
Входимость: 29. Размер: 50кб.
Входимость: 29. Размер: 45кб.
Входимость: 27. Размер: 97кб.
Входимость: 27. Размер: 50кб.
Входимость: 27. Размер: 79кб.
Входимость: 27. Размер: 282кб.
Входимость: 26. Размер: 46кб.
Входимость: 26. Размер: 78кб.
Входимость: 26. Размер: 67кб.
Входимость: 25. Размер: 111кб.
Входимость: 25. Размер: 67кб.
Входимость: 25. Размер: 71кб.
Входимость: 24. Размер: 74кб.
Входимость: 24. Размер: 39кб.
Входимость: 24. Размер: 91кб.
Входимость: 24. Размер: 143кб.
Входимость: 24. Размер: 184кб.
Входимость: 23. Размер: 171кб.
Входимость: 23. Размер: 54кб.
Входимость: 23. Размер: 91кб.
Входимость: 22. Размер: 39кб.
Входимость: 22. Размер: 61кб.
Входимость: 22. Размер: 56кб.
Входимость: 22. Размер: 69кб.
Входимость: 21. Размер: 223кб.
Входимость: 21. Размер: 90кб.
Входимость: 21. Размер: 63кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 61. Размер: 160кб.
Часть текста: (с конца 40-х по конец 50-х гг.), в 60-е годы они сделались непримиримыми врагами и оставались ими вплоть до последних дней жизни Некрасова, которого старший по возрасту Тургенев пережил шестью годами. Вопрос о причинах, обусловивших расхождение Тургенева и Некрасова, неоднократно привлекал внимание исследователей. Но, к сожалению, ответы, которые на него давались, обычно отличались крайними тенденциозностью и односторонностью. Классические примеры таких ответов содержат статья Н. Гутьяра в его книге о Тургеневе (Юрьев, 1907 г.) и соответствующие главы в огромной монографии о Тургеневе проф. Иванова (Нежин, 1914 г.). Гутьяр не жалеет усилий, чтобы представить охлаждение, а затем и разрыв Тургенева с редактором-издателем "Современника" как следствие постепенного прояснения в глазах Тургенева истинных свойств личности глубоко-де безнравственного и порочного Некрасова. Когда Тургенев прозрел-де настолько, что перестал сотрудничать в "Современнике" и не дал Некрасову своей повести "Накануне", то Некрасов из мести воздвиг против Тургенева на страницах своего журнала целое гонение. На подобную же, чисто личную точку зрения стал и другой биограф Тургенева проф. Иванов; однако он обратил свои громы уже не против Некрасова, а против Чернышевского. Чернышевский изображается им каким-то надутым ничтожеством, воплощенным невеждою как в вопросах эстетических, так и в...
Входимость: 57. Размер: 72кб.
Часть текста: г-на Никитенку, а спустя год, когда г. Никитенко от редакции отказался, тогдашний министр народного просвещения, согласно выраженному нами желанию, утвердил ответственным редактором г. Панаева. С того времени, связанные общими интересами журнала, мы одинаково трудились для него в течение 14-ти лет. С. -Петербургскому цензурному комитету известно, что я на деле был редактором «Современника» столько же, сколько и г. Панаев; это известно также и всей русской публике. Ныне, за смертию г. Панаева, покорнейше прошу С. -Петербургский цензурный комитет ходатайствовать у г. исправляющего должность министра народного просвещения об утверждении за мною официального звания редактора «Современника». 4* Н. Некрасов. СПб. 1862. Февр. 23. 17. (ОБРАЩЕНИЕ В С. -ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЦЕНЗУРНЫЙ КОМИТЕТ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО «СОВРЕМЕННИКУ » ПЕРЕД НАСЛЕДНИКАМИ И. И. ПАНАЕВА И П. А. ПЛЕТНЕВА) В С. -Петербургский цензурный комитет Вследствие заявленного мне требования г. управляющего Министерством народного просвещения о представлении мною обязательства в том, что я принимаю на себя ответственность по «Современнику» перед г. Плетневым и наследниками Ивана Ивановича Панаева, честь имею довести до сведения СПбургского цензурного комитета, что таковое обязательство будет мною представлено тотчас, как окончатся формальным образом условия между мною и родственниками покойного Панаева, необходимые для обеспечения меня на будущее время. К сему не излишним считаю...
Входимость: 47. Размер: 48кб.
Часть текста: стихи были поэтически, к тем более категоричному счету взывали они житейски. Так, что сам размах и объем оказывавшейся Некрасовым помощи скорее поддерживали, чем ослабляли разговоры о богатстве и сплетни о сквалыжничестве. Между тем ведение финансовых дел требовало подчас - под угрозой разорения - определенных ограничений, четких условий и жестких правил. Благотворительность же рождала встречный напор, за которым часто и отчаяние, я стоны, и угрозы, и слезы, и шантаж. "В последние десять лет, - свидетельствует П. Боборыкин, - Некрасова одолевали и лично, и письменно просьбами о денежном пособии. Мудреного тут ничего не было: всякий знал, что он человек с хорошими средствами, по всему Петербургу ходили рассказы об его очень больших выигрышах. Но вслед за просьбами пошли и разные виды шантажа, угрозы обличений. Вот один из таких навязчивых просителей и явился раз в приемный день. Некрасов вышел из кабинета и раздраженно крикнул: - Что вам от меня угодно? Вы пристаете ко мне каждый день, пугаете меня, я вам сказал, что больше вам давать ничего не буду. И потом, обратясь к нам (нас было несколько человек), прибавил: - Просто житья нет в последнее время! Дошло до того, что дожидаются меня у подъезда и говорят всякие грубости..." К тому же по роду деятельности, оказываясь в центре литературно-журнальной, деловой жизни, Некрасов стоял перед лицом сил и людей (будь то богач-предприниматель, дворянин-помещик, государственный чиновник или пролетарий-разночинец) , имевших разные, иногда прямо противоположные, представления о чести и достоинстве, о богатстве и бедности, о щедрости и скупости. Все это с нарастанием - по мере приращения известности -...
Входимость: 47. Размер: 51кб.
Часть текста: на готовность искать немедленный отклик со стороны Некрасова-человека, требовать абсолютных соответствий слова и дела. Случилось так, что чем сильнее стихи были поэтически, к тем более категоричному счету взывали они житейски. Так, что сам размах и объем оказывавшейся Некрасовым помощи скорее поддерживали, чем ослабляли разговоры о богатстве и сплетни о сквалыжничестве. Между тем ведение финансовых дел требовало подчас — под угрозой разорения — определенных ограничений, четких условий и жестких правил. Благотворительность же рождала встречный напор, за которым часто и отчаяние, я стоны, и угрозы, и слезы, и шантаж. «В последние десять лет, — свидетельствует П. Боборыкин, — Некрасова одолевали и лично, и письменно просьбами о денежном пособии. Мудреного тут ничего не было: всякий знал, что он человек с хорошими средствами, по всему Петербургу ходили рассказы об его очень больших выигрышах. Но вслед за просьбами пошли и разные виды шантажа, угрозы обличений. Вот один из таких навязчивых просителей и явился раз в приемный день. Некрасов вышел из кабинета и раздраженно крикнул: — Что вам от меня угодно? Вы пристаете ко мне каждый день, пугаете меня, я вам сказал, что больше вам давать ничего не буду. И потом, обратясь к нам (нас было несколько человек), прибавил: — Просто житья нет в последнее время! Дошло до того, что дожидаются меня у подъезда и говорят всякие грубости...» К тому же по роду деятельности, оказываясь в центре литературно-журнальной, деловой жизни, Некрасов стоял перед лицом сил и людей (будь то богач-предприниматель,...
Входимость: 45. Размер: 57кб.
Часть текста: Некрасов, «собравшись с силой», только-только обратился на оный — журнальный путь. Еще не представляя тогда, по-видимому, ни характера «сделок с совестью», ни объема труда, ни даже, наверное, меры неспособности к «снисхожденью», пусть и у «мыслящих людей», — то есть всего того, что потребует в русских условиях журнал. И, может быть, ощущая только одно: что же за чрезвычайная для России эта вещь — журнал: «Отечественные записки» с Белинским жили перед глазами. Правда, «Отечественные записки», хотя бы в одном отношении, уже себя и изжили. Их главный мотор — Белинский, в силу нещадной эксплуатации хозяином — Краевским, выработался: «У Краевского я писал даже об азбуках, песенниках, гадательных книжках, поздравительных стихах швейцаров клубов (право!), о книгах о клопах, наконец, о немецких книгах, в которых я не умел перевести даже заглавия, писал об архитектуре, о которой я столько же знаю, сколько об искусстве плести кружева. Он меня сделал не только чернорабочим, водовозной лошадью, но и шарлатаном». Конечно, ни «Физиология Петербурга» Некрасова, даже при участии Белинского, ни тем более «Первое апреля» никак не могли претендовать на что-то подобное журналу уже по крайней своей односторонности. Но «Петербургский сборник» оказался настоящей генеральной репетицией, прямо предшествовавшей новому дебюту на журнальной арене страны. Сам-то дебют назрел. Не было только дебютанта. Учредить в России новый журнал — дело было почти невероятным: требовалось монаршее разрешение. Известна...
|