Cлова на букву "М"

1. Физиология Петербурга. Часть первая

Входимость: 1. Размер: 30кб.

Часть текста: наблюдательность с горькой насмешкой... книга, которая разубрана политипажами, пестреет именами, приятными для присяжных следователей за ходом русской литературы, для охотников до русских иллюстраций... одним словом, книга, называемая "Физиология Петербурга", которой цель - раскрыть все тайны нашей общественной жизни, все пружины радостных и печальных сцен нашего домашнего быта, все источники наших уличных явлений; ход и направление нашего гражданского и нравственного образования; характер и методу наших наслаждений; типические свойства всех разрядов нашего народонаселения и, наконец, все особенности Петербурга как города, как порта, как столицы, как крайнего рубежа Руси, как "окна в Европу"! Добро пожаловать, книга умная, предпринятая с умною и полезною целью! Ты возложила на себя обязанность трудную, щекотливую, даже в некотором отношении опасную... Ты должна открывать тайны, подсмотренные в замочную скважину, подмеченные из-за угла, схваченные врасплох; на то ты и физиология, то есть история внутренней нашей жизни, глубокой и темной, прикрытой мишурой и блестками, замаскированной роскошными фасадами, вкусными...

2. Евгеньев-Максимов В. Е.: Н. А. Некрасов. Глава 3

Входимость: 1. Размер: 20кб.

Часть текста: в стихах без картинок» наряду со стихами Н. И. Куликова и В. Р. Зотова Некрасов поместил свой стихотворный фельетон «Говорун», сурово осужденный впоследствии автором, но свидетельствующий о том, что в области стихотворной техники поэт добился уже очень значительных успехов, а в области социальной у него уже выработались определенные взгляды и, в частности, отрицательное отношение к чиновничеству. Две части второго альманаха Некрасова — «Физиология Петербурга» — сыграли очень важную роль в деле пропаганды и упрочения в русской литературе школы Гоголя. Кроме Белинского, напечатавшего в альманахе целых четыре статьи, и Некрасова, опубликовавшего в нем очерк «Петербургские углы» и стихотворение «Чиновник», в альманахе участвовали Григорович, Гребенка, Даль (Луганский), Панаев и Кульчицкий. Белинский в особой вступительной статье подчеркивал, что составители альманаха прежде всего стремились ознакомить своих читателей «с многочисленными сторонами русского быта, русского общества». 13 « ... Сколько материалов, — писал он, — представляет собою для сочинений такого рода огромная Россия! Великороссия, Малороссия,...

3. Потехин A. A. - Некрасову Н. А., конец 1862-апрель 1863 г.

Входимость: 1. Размер: 4кб.

Часть текста: г. A. A. Потехин - Некрасову Конец 1862--апрель 1863 г. Петербург Милостивый государь Николай Алексеевич! Из уведомлений управляющего имениями княгини Голицыной и дочери ее, жены генерал-адъютанта Игнатьева, состоящими в Ярославском уезде, 1 г. Симановского 2 мне как уполномоченному на заведование сими имениями известно, что Вы изволили собирать с временнообязанных крестьян означенных имений оброчную недоимку прошлого года и следующий с тех же крестьян оброк текущего года, но как ни я, ни владелицы не имеем никаких сведений о собранной с крестьян сумме и об остающейся на том на них и подлежащей еще взысканию недоимке, посему я решился беспокоить Вас, милостивый государь, покорнейшею просьбою почтить меня уведомлением: сколько именно по распоряжению посредников мирового съезда или губернского присутствия подлежало ко взысканию о крестьян, сколько в то число взыскано, куда взысканные деньги поступили и сколько на том остается взыскать. Вместе с тем позвольте мне усерднейше просить Вас употребить все указанные законом меры для понуждения крестьян к скорейшей уплате оброчной недоимки, так как вследствие неисправности крестьян в платежах владельцы лишены возможности производить уплату процентов в сохранную казну. 3 А. Потехин. Адрес мой: Алексею Антиповичу Потехину, в С. -Петербурге, у Александр<инского> театра, д<ом> Афанасьева, кв<артира> 15. Примечания Печатается по копии: ИРЛИ, ф. 627, оп. 1, No 46, л. 51--51 об. Алексей...

4. Григорьев А. А.: Стихотворения Н. Некрасова

Входимость: 3. Размер: 131кб.

Часть текста: место и значение известного литературного факта в ряду других фактов, оценить его безотносительное достоинство,-- так нет: прежде распутай паутину, которая соткалась вокруг факта, и для того, чтобы распутать эту паутину, во-первых, прежде всего подыми литературную историю факта, то есть расскажи, как факт принимался нашею так называемою критикою,-- которая, право, после Белинского утратила уже свой первый шаг перед литературою; рассмотри, почему он так или иначе принимался, и, во-вторых, подними непременно общие вопросы, как будто все, что толковано о них великим критиком, погибло совершенно бесследно. В пример того и другого неудобства позвольте привести вам несколько доказательств. Возьмете ли вы явления крупные: ну хоть, например, "Минина" Островского (хорош он или нет - не об этом покамест речь), "Мертвый дом" 1 Ф. Достоевского (надеюсь, что редакция журнала дозволит мне причислить это явление к числу крупных), "Стихотворения Н. Некрасова"; возьмете ли вы явления тоже значительные, хотя менее яркие, как произведения графа Л. Толстого, начавши говорить о которых я так запутался сразу в литературные дрязги, что до сих пор еще высказал о самом предмете рассуждения, то есть о деятельности Л. Толстого, только сжатые общие положения; 2 возьмете ли вы, наконец, явления чисто художественные, исключительные, каковы стихотворения любого из наших лирических поэтов,-- везде одна и та же печальная история. Ну как, например, начать речь хоть о "Минине", не поднявши, с одной стороны, вопроса о том, почему такое глухое молчание...